讀嘉評(píng)論記者 汪瑩

　　“月初38元，昨天58元，今天108元”“今日份頭盔最低價(jià)，再不買(mǎi)明日又要漲價(jià)了”……這幾天，電動(dòng)車(chē)頭盔“一天一個(gè)價(jià)”成為朋友圈的熱門(mén)話題。據(jù)了解，6月1日起，公安部“一盔一帶”政策將在全國(guó)落地，《浙江省電動(dòng)自行車(chē)管理?xiàng)l例》也將于7月1日實(shí)施，電動(dòng)車(chē)主們聞?dòng)嵍鴦?dòng)，引發(fā)了一波“線上瘋漲、線下斷貨”的行情。

　　公安部門(mén)部署“一盔一帶”勸導(dǎo)查糾活動(dòng)，本意是增強(qiáng)群眾使用安全頭盔和安全帶的意識(shí)，切實(shí)維護(hù)交通參與人的生命安全。之所以引發(fā)頭盔價(jià)格瘋漲，一方面真實(shí)反映了當(dāng)前不戴頭盔騎行電動(dòng)車(chē)的現(xiàn)狀，另一方面也源于市場(chǎng)對(duì)政策的誤讀。首先，公安部交管局明確要求各地推廣“買(mǎi)電動(dòng)自行車(chē)送頭盔”和“買(mǎi)保險(xiǎn)送頭盔”模式，而不是像一些駕駛?cè)怂斫獾?，都要單?dú)自行購(gòu)買(mǎi)。其次，對(duì)未佩戴安全頭盔的情況，各地雖有明確的處罰標(biāo)準(zhǔn)，但在具體執(zhí)法時(shí)，往往教育規(guī)勸在先。以南京為例，首次發(fā)現(xiàn)未佩戴頭盔者，先口頭教育。所謂“騎電動(dòng)車(chē)，不戴頭盔會(huì)被罰”，并不準(zhǔn)確。

　　由此看來(lái)，盡管漲價(jià)部分反映了真實(shí)需求，但對(duì)個(gè)別商家借機(jī)炒作放大漲價(jià)信號(hào)的行為卻不能視而不見(jiàn)。據(jù)媒體報(bào)道，有的商家在“炒貨群”中緊張地追蹤市場(chǎng)消息，有的商家專(zhuān)門(mén)從網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)買(mǎi)來(lái)頭盔囤貨，有不法者則抓住商家急于囤貨的心理實(shí)施詐騙。所謂蘿卜快了不洗泥，在漲價(jià)、缺貨的情況下，不僅頭盔質(zhì)量得不到保證，還會(huì)影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為，造成新的交通安全隱患。比如，一盔難求之下，一些人找來(lái)工地安全帽湊數(shù)，而一些貪便宜的人，則對(duì)低價(jià)劣質(zhì)的“三無(wú)”頭盔躍躍欲試……

　　公平地說(shuō)，讓法律的牙齒鋒利起來(lái)，帶動(dòng)民眾補(bǔ)齊法治意識(shí)、安全出行的短板，本是一件好事。老百姓爭(zhēng)先恐后搶購(gòu)頭盔，也讓我們看到了從源頭破解電動(dòng)車(chē)治理難題的希望。但是，如果任由少數(shù)無(wú)良商家借機(jī)哄抬物價(jià)、擾亂市場(chǎng)秩序，勢(shì)必會(huì)影響法律效力的發(fā)揮，必須嚴(yán)厲整治。首先，頭盔是戴的，不是炒的，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要嚴(yán)厲打擊惡意價(jià)格炒作和囤積居奇，保證市場(chǎng)供應(yīng)和質(zhì)量，讓監(jiān)管執(zhí)法跟上形勢(shì)變化，讓物美價(jià)廉的合格頭盔在市場(chǎng)上可得、易得。其次，相對(duì)于價(jià)格，安全問(wèn)題更值得關(guān)注，電動(dòng)車(chē)不像摩托車(chē)，既無(wú)國(guó)標(biāo)也無(wú)行標(biāo)，這就要求公安部門(mén)盡快發(fā)布指導(dǎo)性意見(jiàn)，明確市民應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)哪種標(biāo)準(zhǔn)的頭盔，才是安全可靠的，讓大家買(mǎi)得明白，用著放心。

　　騎車(chē)戴頭盔是為了安全，而不是為了應(yīng)付檢查。有數(shù)據(jù)顯示，事故發(fā)生時(shí)正確佩戴頭盔可使受傷者的比例下降70%，死亡率下降40%。而要將這一防護(hù)措施真正推向全社會(huì)，最關(guān)鍵的還是廣大騎行人要腦筋急轉(zhuǎn)彎，充分認(rèn)識(shí)到交通安全的重要性，為了自己、家人和他人的生命安全，不怕麻煩多事，不會(huì)心懷僥幸，更不會(huì)貪便宜買(mǎi)低價(jià)劣質(zhì)頭盔，而要像出門(mén)戴口罩一樣養(yǎng)成騎車(chē)戴頭盔的好習(xí)慣，絕不讓生命安全這件“頭”等大事功虧于“盔”。