從6月1日起，修訂后的著作權法正式實施。這是我國知識產(chǎn)權領域的一件大事，有媒體評論稱：“十年磨一劍的新著作權法，寄托著構建知識產(chǎn)權大國的期待?！?/p>

　　的確是“十年磨一劍”。著作權法修訂草案早在十年前就已起草完畢，2012年4月開始面向社會征求意見，直到2020年11月才被全國人大常委會表決通過。這一方面緣于著作權法涉及面廣且爭議較多，另一方面也體現(xiàn)出立法者嚴謹審慎、精雕細琢的態(tài)度。正所謂“好飯不怕晚”，如今呈現(xiàn)給公眾的新著作權法，受到了社會輿論的普遍稱贊。

　　筆者一直關注著作權法的修訂。2012年4月，筆者還與全國140多名時評人聯(lián)名上書國家版權局，就著作權法修訂提出意見和建議。新著作權法第五條“本法不適用于”第（二）項，將原來的“時事新聞”修改為“單純事實消息”，正是我們時評人的期盼，相信也是全體新聞工作者期盼的結果。

　　在舊版著作權法中，時事新聞（包括時事評論）不受著作權法保護，他人使用時事新聞作品，“可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬”。正因如此，這些年來，無論是PC端新聞網(wǎng)站還是手機端新聞App，大多直接轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞報道，既不征得許可也不支付報酬，還自詡為“新聞搬運工”。這種不公平競爭，讓網(wǎng)絡新媒體節(jié)省了一大筆內(nèi)容生產(chǎn)成本，而傳統(tǒng)媒體則似乎成了他們的義務打工者。

　　事實上，很多時事新聞同樣是“具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”，譬如深度報道、綜合報道、專題報道等；時事評論更是如此，它是表達個人觀點的文章，有思想，有見解，凝聚著作者的智慧和心血，具有很強的私人屬性。根據(jù)新著作權法，今后只有“單純事實消息”不適用于著作權法，其他時事新聞則擁有完整的著作權。這是必要的糾偏，“扒稿”和“洗稿”等侵權行為，今后行不通了。

　　擴大著作權法的保護范圍，是此次修訂的亮點之一。除了將時事新聞正式納為受保護的“作品”，新著作權法還將“類電作品”（電影作品及以類似攝制方法創(chuàng)作的作品）更改為“視聽作品”，這意味著，近年來興起的短視頻、直播游戲等新型視聽節(jié)目，也受到著作權法的保護。這一修訂既體現(xiàn)了包容性，也體現(xiàn)前瞻性，是對于當下發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)+應用的及時規(guī)范。

　　加大對著作權的保護力度，就要加大對侵權行為的懲罰力度。新法充分體現(xiàn)了這一點。如新增了500元的最低賠償額、明確了懲罰性賠償制度等，鼓勵著作權人積極維權。新法明確規(guī)定，對于侵權行為情節(jié)嚴重的，可適用一倍至五倍的懲罰性賠償，并將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元。

　　著作權法保護的“作品”，是具有獨創(chuàng)性的智力成果。保護著作權就是保護人們智力創(chuàng)造的積極性，保護人們多出作品、出好作品的積極性。保護著作權不只是保護著作權人的利益，更是為了激發(fā)社會的創(chuàng)造力，維護社會前進的動力。保護好著作權，最終受益的將是整個社會和每一個受眾。