協(xié)商平臺(tái)集成
推進(jìn)基層共治共富的實(shí)踐與思考
——以海鹽縣為例
海鹽縣政協(xié)主席 陸忠祥
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),涉及人民群眾利益的大量決策和工作主要發(fā)生在基層,要按照協(xié)商于民、協(xié)商為民的要求,大力發(fā)展基層協(xié)商民主,重點(diǎn)在基層群眾中開展協(xié)商。黨的十八大以來,在共治共富背景下,政協(xié)協(xié)商、基層協(xié)商、社會(huì)組織協(xié)商等各類協(xié)商民主平臺(tái)在基層蓬勃發(fā)展,他們?cè)趨f(xié)商目的、程序、主體等方面相互交叉、相互重疊、各有所長(zhǎng)。通過協(xié)商平臺(tái)集成,推動(dòng)不同協(xié)商形式之間有效銜接,有利于發(fā)揮協(xié)商民主的最大功效,形成基層共治共富的強(qiáng)大合力。

一
重要意義
01
共同富?!跋刃行蕴剿鳌钡男枰?/span>
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征。2021年6月,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》發(fā)布。2022年6月,浙江省第十五次黨代會(huì)提出“兩個(gè)先行”的奮斗目標(biāo),其中之一是在高質(zhì)量發(fā)展中奮力推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義共同富裕先行。共同富裕既是經(jīng)濟(jì)問題,又是政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明問題。浙江共富的“先行性探索”,既要團(tuán)結(jié)調(diào)動(dòng)一切積極因素,不斷匯聚智慧力量,廣泛凝聚共識(shí),解決發(fā)展不平衡不充分的問題,推動(dòng)物質(zhì)財(cái)富的極大豐富和精神財(cái)富的持續(xù)積累,又要協(xié)調(diào)各方,處理好效率和公平的關(guān)系。在共同富裕的目標(biāo)指引下,在共建共治共享的治理格局中,基層各類協(xié)商平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生,蓬勃發(fā)展。
02
人民民主“需求側(cè)改革”的需要
《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》強(qiáng)調(diào),必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,發(fā)展全過程人民民主,推動(dòng)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這一重要表述充分體現(xiàn)了共同富裕的本質(zhì)特性是人民性,實(shí)現(xiàn)共同富裕必須遵循“人民群眾是社會(huì)歷史主體”的基本規(guī)律。全過程人民民主,是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的基本特征和優(yōu)勢(shì)所在,是人民當(dāng)家作主的必由之路,具有時(shí)間上的連續(xù)性、內(nèi)容上的整體性、運(yùn)行上的協(xié)同性、人民參與上的廣泛性和持續(xù)性,它既體現(xiàn)在完整的制度程序上,也體現(xiàn)在人民廣泛民主參與的實(shí)踐中。因此,需要不斷完善協(xié)商平臺(tái)、拓寬民主渠道、豐富民主形式、健全民主制度,為人民群眾參與共治創(chuàng)造條件,使黨政決策能廣泛體現(xiàn)人民意志、真實(shí)保障人民權(quán)益,以高質(zhì)量民主推動(dòng)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕,實(shí)現(xiàn)黨的主張、國(guó)家意志、人民意愿的有機(jī)統(tǒng)一。
03
協(xié)商平臺(tái)“供給側(cè)改革”的需要
黨的十九大報(bào)告指出,要推動(dòng)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展,統(tǒng)籌推進(jìn)政黨協(xié)商、人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商、人民團(tuán)體協(xié)商、基層協(xié)商以及社會(huì)組織協(xié)商。融入?yún)f(xié)商民主體系,促進(jìn)政協(xié)協(xié)商同其他協(xié)商形式的有效銜接,推動(dòng)專門協(xié)商機(jī)構(gòu)在國(guó)家治理體系中高效運(yùn)行,是新時(shí)代政協(xié)事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的新要求。中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代市縣政協(xié)工作的意見》要求,支持政協(xié)委員有序參與基層協(xié)商,促進(jìn)政協(xié)協(xié)商有效服務(wù)基層治理。在社會(huì)主義協(xié)商民主的七大主要形式中,政協(xié)協(xié)商與其他協(xié)商形式在助力基層共治共富上既交叉重疊,又各有千秋。比如,政協(xié)協(xié)商具有人才薈萃、智力密集的資源優(yōu)勢(shì),程序規(guī)范、制度完善的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和平等包容、團(tuán)結(jié)和諧的氛圍優(yōu)勢(shì),但協(xié)商絕大多數(shù)在縣級(jí)以上層面和精英階層,在廣泛多層和開放性上存在不足;基層協(xié)商具有議題來源廣泛、參與主體多元的優(yōu)勢(shì),但在組織性、專業(yè)性、規(guī)范性上存在不足。因此,系統(tǒng)集成是基層各類協(xié)商平臺(tái)拓展職能、取長(zhǎng)補(bǔ)短,形成共治共富合力的需要。
二
海鹽縣的探索與實(shí)踐
01
基本情況
“民生議事堂”是政協(xié)聯(lián)系服務(wù)基層群眾、助力改善民生福祉、助推基層社會(huì)治理的協(xié)商平臺(tái),是豐富有事好商量、眾人的事情由眾人商量的制度化實(shí)踐。目前,海鹽縣已在各鎮(zhèn)(街道)搭建“民生議事堂”實(shí)體陣地,并在各村(社區(qū))延伸建設(shè)“協(xié)商驛站”。
“睦鄰客廳”是海鹽縣首創(chuàng),由社工、村(居)民代表、鄉(xiāng)賢代表、村(社區(qū))“兩委”代表參與的百姓議事平臺(tái),是經(jīng)縣民政局登記注冊(cè)的社會(huì)組織,全縣已建成“睦鄰客廳”120個(gè),實(shí)現(xiàn)村(社區(qū))全覆蓋。
2019年以來,海鹽縣建立“民生議事堂”與“睦鄰客廳”的銜接機(jī)制,整合資源力量,沖破“選題難、協(xié)商難、提質(zhì)難”三大瓶頸,通過規(guī)范化協(xié)商機(jī)制,讓基層共治共富中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題得以及時(shí)妥善解決、達(dá)成共識(shí)或?qū)訉酉蛏戏从场?/span>
02
主要做法
1.借力“睦鄰客廳”,破解“選題難”問題。按照黨委政府重點(diǎn)關(guān)注、群眾反映強(qiáng)烈的原則,縣政協(xié)各鎮(zhèn)(街道)委員履職小組定期了解、分析“睦鄰客廳”收集的議題,篩選出1至2個(gè)議題經(jīng)相關(guān)鎮(zhèn)(街道)黨委(黨工委)同意、聯(lián)系專委會(huì)審核、縣政協(xié)主席會(huì)議審定,列入“民生議事堂”協(xié)商計(jì)劃,確保選題切口小、針對(duì)性強(qiáng)、聚焦民生。比如,通元鎮(zhèn)委員履職小組在走訪雪水港村“睦鄰客廳”時(shí)了解到,村民對(duì)家宴中心的需求十分迫切,經(jīng)推薦審議,列入“民生議事堂”協(xié)商選題。
2.鏈接“睦鄰議事”,破解“協(xié)商難”問題。依托各村(社區(qū))“睦鄰客廳”,縣政協(xié)打造“協(xié)商驛站”,使“睦鄰客廳”成為“民生議事堂”在基層一線的主陣地。根據(jù)協(xié)商議題需要,各鎮(zhèn)(街道)委員履職小組,聯(lián)村政協(xié)委員和社工,職能部門負(fù)責(zé)人,鎮(zhèn)村干部、群眾、鄉(xiāng)賢代表等開展走訪調(diào)研,參與協(xié)商交流。比如,在打造未來社區(qū)品質(zhì)公園的“民事議事堂”活動(dòng)中,遠(yuǎn)在深圳工作的海鹽鄉(xiāng)賢,通過視頻分享深圳公園建設(shè)管理中的好做法、好經(jīng)驗(yàn)。
3.打通“向上渠道”,破解“提質(zhì)難”問題。協(xié)商活動(dòng)后,各鎮(zhèn)(街道)委員履職小組匯總協(xié)商建議提交當(dāng)?shù)攸h委政府辦理。針對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)o法解決的事項(xiàng),借助政協(xié)的優(yōu)勢(shì),通過社情民意信息或納入“請(qǐng)你來協(xié)商”重點(diǎn)協(xié)商議題,打通原本向上相對(duì)滯澀的渠道,實(shí)現(xiàn)基層問題自下而上協(xié)商的良性互動(dòng),促進(jìn)協(xié)商從碎片化向協(xié)同化發(fā)展。比如對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革、基層文化管理員隊(duì)伍建設(shè)、農(nóng)村生活污水治理等反映集中度高、具有全縣普遍性的問題,提交縣政協(xié)主席會(huì)議專題協(xié)商,以調(diào)動(dòng)更多、更優(yōu)質(zhì)的資源,推動(dòng)問題的解決和形成更廣泛的共識(shí)。
03
主要成效
1.為整合基層資源力量探索了新途徑。“民生議事堂”銜接“睦鄰客廳”,融合政協(xié)委員、社工、鄉(xiāng)賢等骨干力量,精準(zhǔn)選題、深入調(diào)研、高效協(xié)商、抓好落實(shí),成為政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商、社會(huì)組織協(xié)商銜接的有效途徑。截至2021年底,縣政協(xié)通過“睦鄰客廳”收集議題3000余個(gè),其中42個(gè)議題列入“民生議事堂”協(xié)商,提出意見建議221條,采納落實(shí)178條。
2.為群眾有序民主參與拓展了新路徑。“民生議事堂”銜接“睦鄰客廳”,讓優(yōu)質(zhì)資源下沉至基層一線,使群眾成為協(xié)商活動(dòng)的“??汀?,享受“有事好商量、眾人的事情由眾人商量”帶來的“紅利”,切實(shí)提升基層百姓的獲得感、幸福感、安全感。截至2021年底,有500多名群眾代表現(xiàn)場(chǎng)參加“民生議事堂”活動(dòng),線上參與6萬多人次。
3.為推動(dòng)基層共治共富注入了新動(dòng)能。政協(xié)協(xié)商和基層協(xié)商等平臺(tái)通過有效集成,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),產(chǎn)生“1+1>2”的效果。例如,針對(duì)沈蕩鎮(zhèn)農(nóng)村出租房環(huán)境整治的“民生議事堂”活動(dòng),形成的引入生活垃圾智慧化管理系統(tǒng)、開展環(huán)境專項(xiàng)整治行動(dòng)、出臺(tái)獎(jiǎng)懲機(jī)制等協(xié)商建議,均得到政府的積極采納,短短一個(gè)月后,環(huán)境盲區(qū)得到有效整治,有力推動(dòng)了區(qū)域共美建設(shè)。
三
實(shí)踐中存在的問題及思考
海鹽縣在推動(dòng)政協(xié)協(xié)商與基層協(xié)商、社會(huì)組織協(xié)商上,進(jìn)行了積極探索,取得了一定成效,但也存在以下問題:
一是系統(tǒng)性不夠
共治共富背景下,基層的利益格局以及價(jià)值觀念日益多元化,社會(huì)各階層、各組織參與基層治理的需求猛增,基層各類協(xié)商平臺(tái)極大豐富了基層民主協(xié)商實(shí)踐,助力了基層社會(huì)治理。但同時(shí),由于缺乏頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),各協(xié)商平臺(tái)在實(shí)體陣地、人員調(diào)配等方面,一定程度存在重復(fù)建設(shè)、人員重疊等資源浪費(fèi)的現(xiàn)象,對(duì)基層造成了一定負(fù)擔(dān),客觀上需要形成鎮(zhèn)(街道)黨委(黨工委)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下更為系統(tǒng)、更為合理的統(tǒng)籌運(yùn)行機(jī)制。
二是融合性不夠
一是融合的廣度不夠。比如,海鹽縣在村(社區(qū))層面有政協(xié)牽頭的“協(xié)商驛站”,統(tǒng)戰(zhàn)部門牽頭的鄉(xiāng)賢議事會(huì),民政部門牽頭的“睦鄰客廳”等協(xié)商平臺(tái),需要對(duì)基層各類協(xié)商平臺(tái)進(jìn)行梳理、集成,建立多方參與、高效協(xié)同機(jī)制。二是融合的深度不夠。海鹽縣雖形成了“民生議事堂”與“睦鄰客廳”的銜接,但兩個(gè)平臺(tái)分別由分管黨群的副書記和分管民政條線的副鎮(zhèn)長(zhǎng)牽頭,實(shí)際運(yùn)行中,在信息共享、資源共用等方面,存在融合不深的現(xiàn)象,需要借力數(shù)字化技術(shù),打破壁壘,推動(dòng)深度融合。
三是實(shí)效性不夠
部分協(xié)商活動(dòng)成效不大,原因主要有三個(gè)方面:其一,協(xié)商選題過于寬泛,比如選擇鄉(xiāng)村振興等作為議題,選題不聚焦,容易造成泛泛而談;其二,一定程度存在重協(xié)商輕調(diào)研現(xiàn)象,調(diào)研不深導(dǎo)致問題摸得不透,建議提得不具體或可操作性不強(qiáng);其三,未建立績(jī)效導(dǎo)向的考核評(píng)價(jià)機(jī)制,比如政協(xié)室組考核中仍以活動(dòng)次數(shù)和參加活動(dòng)委員比例為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
針對(duì)上述問題,提出如下思考:
01
功能的高度重疊
是協(xié)商平臺(tái)集成的基礎(chǔ)
人民政協(xié)屬于政治組織,政協(xié)協(xié)商的性質(zhì)突出政治性,功能上主要是促進(jìn)黨委政府科學(xué)民主決策。近年來,隨著市縣政協(xié)工作向基層延伸,政協(xié)協(xié)商的性質(zhì)向兼具政治性、社會(huì)性、群體性轉(zhuǎn)變,功能上日益凸顯收集各方訴求、緩解利益沖突、廣泛凝聚共識(shí)、增進(jìn)社會(huì)和諧的作用?;鶎訁f(xié)商是由黨委政府主導(dǎo),踐行基層群眾自治制度的一種協(xié)商形式,主要包括鎮(zhèn)(街道)協(xié)商、村(社區(qū))協(xié)商、基層企事業(yè)單位協(xié)商等類別,主要功能是更好解決人民群眾的實(shí)際困難和問題,及時(shí)化解矛盾糾紛,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。社會(huì)組織是具有自治性、志愿性特征的組織,社會(huì)組織協(xié)商就社會(huì)發(fā)展的價(jià)值、思想、利益、政策、人事等方面進(jìn)行協(xié)商,在多元化訴求中尋求最大化共識(shí),在政策和人事上獲得最大化支持。在推進(jìn)基層共治共富的目標(biāo)導(dǎo)向下,三者在功能定位和協(xié)商領(lǐng)域上存在很大共性,有必要也有基礎(chǔ),通過協(xié)商平臺(tái)系統(tǒng)集成,變“單打獨(dú)斗”為“協(xié)同作戰(zhàn)”,實(shí)現(xiàn)自治性與行政性、草根性與精英性的統(tǒng)一,發(fā)揮協(xié)商民主的更大功效。
02
共治的變革方向
是協(xié)商平臺(tái)集成的重點(diǎn)
黨建引領(lǐng)下多元共治是新時(shí)代基層社會(huì)治理的方向,實(shí)現(xiàn)以更小的代價(jià)推動(dòng)更有效的社會(huì)治理。協(xié)商是基層治理體系中提高科學(xué)決策能力和政策執(zhí)行能力的重要環(huán)節(jié),也是理順情緒、化解矛盾、增進(jìn)團(tuán)結(jié)、達(dá)成共識(shí)的重要手段。基層各類協(xié)商平臺(tái)集成重點(diǎn)做好三個(gè)方面:
一是資源節(jié)約。堅(jiān)持融入、開放、共享,利用黨群服務(wù)中心、文體活動(dòng)中心、農(nóng)村文化禮堂等場(chǎng)所,打造基層民主協(xié)商平臺(tái)。同時(shí),按就近協(xié)商的原則,靈活開展各類現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商。調(diào)研協(xié)商主體方面,根據(jù)議題需要,邀請(qǐng)利益相關(guān)企業(yè)或群眾代表、政策制定和執(zhí)行相關(guān)的鎮(zhèn)村干部、具有專業(yè)背景的政協(xié)委員、相關(guān)社會(huì)組織和鄉(xiāng)賢代表參與,統(tǒng)籌用好政府力量、專業(yè)力量和社會(huì)力量。
二是完善機(jī)制。在協(xié)商各個(gè)環(huán)節(jié)中,不同協(xié)商形式各有所長(zhǎng),如:基層協(xié)商在了解民情、收集選題和監(jiān)督成果落實(shí)上,具有天然的優(yōu)勢(shì);政協(xié)協(xié)商在組織調(diào)研協(xié)商、形成協(xié)商成果上,具有專業(yè)的優(yōu)勢(shì);社會(huì)組織協(xié)商集聚各種社會(huì)力量,具有資源豐富、立場(chǎng)中立的優(yōu)勢(shì)。要建立健全平臺(tái)統(tǒng)籌、運(yùn)行、評(píng)價(jià)等機(jī)制,構(gòu)建多跨協(xié)同的協(xié)商模式,通過化學(xué)性融合使各類協(xié)商平臺(tái)同頻共振。
三是數(shù)字賦能。近年來,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)革命,使基層治理體系向整體智治發(fā)展,也使互聯(lián)網(wǎng)+協(xié)商成為趨勢(shì)。要推進(jìn)更廣泛的新型智庫(kù)建設(shè),要打破時(shí)空限制、廣開言路,積極開展網(wǎng)絡(luò)議政、遠(yuǎn)程協(xié)商,探索建立線上線下高效互補(bǔ)的協(xié)商體系,讓下情上傳、上情下達(dá)更快速、精準(zhǔn)、有效。
03
共富的目標(biāo)導(dǎo)向
是協(xié)商平臺(tái)集成的關(guān)鍵
成效是協(xié)商民主的生命力所在,也是協(xié)商平臺(tái)集成的應(yīng)有之義。檢驗(yàn)協(xié)商成效的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè):
一是黨政滿意,真正成為黨政工作的補(bǔ)充劑、催化劑,黨群工作的調(diào)和劑。
二是基層企業(yè)群眾滿意,切實(shí)為企業(yè)群眾解難事、辦實(shí)事、做好事。
推動(dòng)協(xié)商提質(zhì)增效,重點(diǎn)要做好三方面:首先,要聚焦“七個(gè)先行示范”跑道,善于選取共同富裕大背景下的小切口問題,使選題更聚焦。其次,要通過平臺(tái)集成、信息共用、資源共享,讓調(diào)研更深入。最后,要建立健全不以協(xié)商活動(dòng)次數(shù)而以實(shí)際成效為標(biāo)準(zhǔn)的考核評(píng)價(jià)機(jī)制,增強(qiáng)各方有事好商量、有事多商量的理念,提升有事會(huì)商量的能力,豐富全過程人民民主的實(shí)踐,培養(yǎng)濃厚的協(xié)商文化,實(shí)現(xiàn)問題在基層發(fā)現(xiàn)、辦法在基層協(xié)商、矛盾在基層解決,讓協(xié)商釋放的“紅利”成為共同富裕的強(qiáng)大推動(dòng)力,讓中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、基層群眾自治制度等制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為基層治理效能。